如何跨入AI搜尋時代?SEO還需要做嗎?看這篇就夠!
最後更新於 2026-09-27,由翔隼行銷更新

一、AI 時代的流量變革:從搜尋到問答的生存挑戰
1-1.流量洗牌中:生成式 AI 如何重塑網路流量生態?
以前,網路流量的核心邏輯非常單純:
「使用者輸入關鍵字 → 搜尋引擎列出結果 → 使用者點擊網站」
這個模式,造就了 SEO(搜尋引擎優化)成為企業數位行銷的核心策略。
但現在,這個邏輯正在被改寫。
隨著生成式 AI (如 ChatGPT、Google AI Overview等)快速普及,使用者行為已經從「搜尋」轉變為「搜尋」+「提問」,並且在未點擊網站的情況下便「直接取得答案」。這個發展,導致「點擊進入網站」的行為正在減少,全球最具權威性的 IT 研究與顧問諮詢公司 Gartner 更預測 2026 年傳統搜尋引擎的流量下滑幅度將加劇,搜尋行銷的市場份額將逐漸被 AI 工具所取代。
這個變化帶來兩個關鍵影響:
>>點擊率下降(CTR 下滑)
>>流量開始集中在「被引用的內容」上,而非「排名第一的網站」
換句話說,過去的競爭是:➤誰排第一
現在的競爭變成:➤誰被 AI 選中並引用
這就是整個流量結構的根本轉變。
但這並不只是危機,同時也是新的機會。因為當 AI 需要「組織答案」時,它更依賴的是:
- 結構清晰的內容
- 具備專業性的資訊
- 能夠被理解與拆解的語意
也就是說:➤ 內容品質的重要性,比以往更高
1-2.零點擊搜尋時代,品牌如何做好優化準備?
「零點擊搜尋」指的是使用者在搜尋結果頁面就獲得答案,而未點擊任何網站。
這個現象其實早已存在,例如:
- 天氣查詢
- 匯率換算
- 基本知識型問題
但在 AI 時代,零點擊的範圍被大幅擴大。
現在,連:
- 產品比較
- 產業分析
- 技術說明
都可能在 AI 回答中直接完成。
這代表什麼?
◆ 你的網站,不再只是「被點擊」
◆ 而是要「被引用」
因此,這並非意味著 SEO 已死,而是品牌必須調整網路行銷的作戰策略。具體焦點可分成三個方向:
- 結構化(Structure)
內容是否清楚分段、有標題、有邏輯? - 語意清晰(Semantic Clarity)
是否用自然語言表達,而非關鍵字堆疊? - 資訊價值(Information Value)
是否提供獨特觀點、數據或經驗?
未來的競爭,不再只是「讓人找到你」,而是:➤ 讓 AI 願意把你放進答案裡
二、AI 新時代的熱門議題:SEO 真的沒用了嗎?

這篇文章,並不急著討論「怎麼做」。我們想先針對網路上熱烈討論的問題,做出說明、甚至提出不一樣的觀點。若您接受了,我們再來討論如何跨入AI搜尋時代。
2-1.破除迷思:AI崛起,SEO落伍了?沒用了?還需要研究 SEO 嗎?
翔隼行銷觀點:SEO依然重要,甚至比以前更重要。
很多企業看到 AI 回答越來越完整,就開始懷疑:「那還需要做 SEO 嗎?」
甚至,急著開始在現有網站資源上投入「結構摘要」、「Q&A整理」。
實際上,AI並不是憑空產生資訊,而是從「搜尋結果中的資料」進行「擷取、整理與生成」。因此,這些資料來源,正是:網站內容,這也就是過去各大品牌經營 SEO 十多年的成果!
而他們之所以能排在前面、容易被AI擷取,主要的成功因素便是:網站架構清晰、並帶有高品質的內容,使他們在此階段(AI發展初期)脫穎而出。
2-2.破除迷思:流量被吸走?趕快做AIO、AEO、GEO?獲取新流量
翔隼行銷觀點:想搞AIO、AEO、GEO,先確認網站體質(SEO的競爭力)。
近期常見的討論是:「既然 AI 會給答案,那我是不是直接做AIO、AEO、GEO?」
AIO、AEO、GEO 本質上仍建立在 SEO 之上。換句話說,『在SEO時代,原本你就無法進首頁。現在投入AI 摘要、AI 問答,你就能被AI做成摘要、做成推薦的內容?』
小結:
◆ 沒有好的網站體質 >> 搜尋引擎不推你(進首頁)、AI也很難找到你。
◆ 沒有好的網站內容 >> 東抄西抄,為什麼AI要引述你?
2-3.破除迷思:流量崩跌!做SEO也沒有用?
翔隼行銷觀點:你的流量若崩跌,是SEO基礎不夠完善!或者,久未更新。
事實上,谷歌搜尋副總裁Liz Reid數次提到「AI 搜尋並未讓搜尋引擎的搜尋量減少」。也有許多國際研究機構指出,AI崛起使搜尋的行為發生改變,從「簡單的定義查詢」轉向了「更深層的意圖查詢」。迫使企業從「競爭進首頁」轉向「成為 AI 推薦的首選」。全球知名的數據分析公司Similarweb更指出,當你的內容成為 AI 引用的一部分時,帶來的流量往往比一般點擊更具精準度與轉換潛力。
我們的經驗:我們公司的官網,在2025年上半年,也開始感受到流量下滑的壓力;甚至在同年第三季,流量直接暴跌!我們在第四季,新增約10篇文章,流量在2026年1~3月開始回升,近期點擊次數、點擊率更是創下2年來高點!如果,你也在面臨崩跌危機,歡迎與我們聯繫。
2-4.破除迷思:排名在後,也能獲得AI推薦?那更不用做SEO?
翔隼行銷觀點:我們認為這個想法極為脆弱,一旦前面的對手也加強內容、佈局EEAT/外部連結,就不容易再出現「排名在後,也能獲得AI推薦」的情境。
確實,在 AI 時代:
➤ 排名第一,不代表一定會被引用
➤ 排名較後,也有可能被選中
但這並不代表 SEO 不重要。
因為 AI 在選擇內容時,仍然會考慮:
- 網站架構完整性
- 內容完整度
- 文章語意匹配度
- 外部連結與推薦
這些全部都是 SEO 的範疇。
小故事:我們有一個客戶在某關鍵字搜尋排名在第三頁,但偶爾能被AI推薦!(詳見文末延伸閱讀)這位客戶網站的體質OK、架構清晰,而且適度安排外部連結的布局,進而獲得AI推薦。
2-5. 破除迷思:長尾關鍵字在 AI 搜尋時代更值得經營?
翔隼行銷觀點:我們建議企業先搞好網站 SEO 基礎、處理具備實質流量的主力關鍵字!若尚未完成這兩步就盲目投入長尾關鍵字,這只是在浪費公司資源。
很多行銷公司會推崇經營大量的長尾關鍵字,但在商業經營的角度,我們必須導回正軌:公司的目標是追求真實的流量與轉化。
為什麼我們不建議企業將重心放在低流量的長尾字?
- 商業效益極低:
經營一個月流量僅 10 次、20 次的關鍵字,對公司的實質業績幾乎沒有幫助 。公司經營應優先搶佔每月數百、數千次搜尋的主戰場 。 - AI 時代的內容門檻變高:
在過去 SEO 時代,或許可以靠簡單堆砌字眼來獲得長尾曝光 。但在 AI 時代,為了讓 AI 願意引用,你得老老實實地為每個議題搞出一篇具備深度的長文 。投入巨大的製作成本,卻只換來個位數的流量,這在商業決策上極不划算。
我們對企業的真實提醒:
- 目標應鎖定「有流量」的內容:
您的視線應該聚焦在那些能為公司帶來規模化效益的關鍵字上。 - 從「語意覆蓋」順帶達成:
您不需要刻意為了小流量的長尾字去開新文章。正確的做法是在撰寫主力產品或深度技術文章時,自然地涵蓋相關的情境與疑難,讓 AI 在理解您的「專業大作」時,順便幫您帶出長尾的曝光 。
總結來說:不要為了撿路邊的碎石(低流量長尾詞),而丟掉了手中的黃金(主力流量關鍵字)。先站穩大流量的 SEO 基礎,才是企業數位行銷的長久之計。
2-6.小結:SEO 仍然是AI時代的重要基礎
從以上熱門問題中,你已經知道 – (若仍有疑問,也可以直接透過AI工具驗證)
◆ SEO的價值並沒有消失,以前是用來「排名競爭」,現在變成「被引用競爭」。
既然 SEO 依然重要,那麼市場上不斷提到的 AIO、AEO、GEO分別是什麼?它們與傳統 SEO 到底是什麼關係?
三、術語大解密:定義 AI 時代的各種搜尋優化
3-1.SEO 的核心地位:網站永恆的基礎建設
SEO(Search Engine Optimization)是所有數位行銷的根基。它確保了網站能被搜尋引擎順利爬取、讀懂並建立索引。沒有這層基礎,任何 AI 優化都無從談起。
綜合來說,一個具備SEO能力的網站,包含:
- 良好的網站架構
- 中上的主機資源
- 完整的關鍵字佈局
即使在 AI 時代,這些依然存在,且不可取代。
3-2.你聽到的 AI 行銷是什麼?拆解AIO、AEO、GEO
在 AI 時代,出現了幾個常見名詞:
AIO (AI Overviews),可稱為「AI綜述」
出現位置:出現在 Google 搜尋結果的最上方(通常是一個帶有底色的區塊),它會直接彙整多個網站的資訊,給出一個綜合性的回答。
資料來源:由Google AI從網站中抓出可參考的資訊/摘要/答案,直接在這個區塊呈現給搜尋者。
AIO便是針對Google 的 AI 綜述功能進行內容優化,提升網站資訊出現在這裡的機率。
AEO(Answer Engine Optimization),可稱「答案優化」
出現位置:搜尋結果最上方的精選摘要 (Featured Snippets)、AI 綜述 (AI Overviews),或右側的知識面板。
資料來源:網站、文章,必須盡量提供QA資訊,方便AI抓取和推薦給搜尋者。
AEO便是針對AI提供的答覆進行,重點在於針對問題提供簡潔、精準的答案。
正是AIO、AEO崛起,引發原本在搜尋結果前幾頁的網站出現點擊率、點擊次數下滑的情況。因為,很多訊息在搜尋結果最上面、或右側,都能顯示資訊和答案。讓搜尋者可以在不按網站的情況下,就已經獲取了答覆。
GEO(Generative Engine Optimization),可稱為「生成引擎優化」
出現位置:ChatGPT、Gemini等AI工具。
資料來源:各網站中的內容資源。
GEO生成引擎優化,著重於提升品牌的內容,尋求在生成式 AI 中的被引用/推薦的機率。
這三者的共同點是:◆ 都建立在「內容可被理解」之上
3-3. 一表看懂 SEO v.s. AEO v.s. AIO v.s. GEO
| 比較項目 | SEO | AEO | AIO | GEO |
| 作法 | 關鍵字佈局、技術參數 | 建立問答資訊 | 摘要內容設計、重點整理 | 深度內容、觀點、數據 |
| 目標 | 獲得搜尋排名 | 快速答案框 (Featured Snippet) | Google 搜尋頂部的 AI 摘要 | 成為 AI 引用來源 |
3-4.關聯性深度分析:哪些優化與 SEO 基礎息息相關?
一個SEO良好的網站,必須具備兩大基礎:
| 維度 | 技術層面(發射器) | 內容層面(飛彈) |
| 核心目標 | 讓 AI 爬蟲「順利抓取」並「讀懂結構」 | 讓 AI 模型「理解」並「推薦」 |
| 包含要素 | 結構化資料、Sitemap、主機資源 | 獨家見解/實測、EEAT原則、外部連結 |
| 與 AI 優化的關聯 | 技術結構爛,AI不容易找到你的資料。 | AI喜歡「真實經驗」與「結構化」長文 |
技術層面:網站體質(發射器)
技術層面,包含網站架構、主機效能等環節,我們習慣稱之為網站體質。
這部分,是在選定網站設計/製作公司時,就已經決定了!
才會鬧出:網站上線了,結果發現沒流量的窘境!這通常是網站體質本身很差,導致後續根本無法SEO!
內容層面:網站的靈魂(飛彈)
網站完成後,建議針對主力產品撰寫一些深度的介紹文章。
此外,可以介紹這項產品的適用產業等訊息。
甚至,隨著技術發展,有什麼樣的產品規格更新、或者融入新技術等,都可以偶爾發布新文章,讓Google、AI知道你的網站持續在運作與更新。
綜合來說,從SEO時代,跨入AI搜尋時代,進攻「目標」改變了。
過去:SEO = 排名優化
現在:AIO、AEO、GEO = 被AI理解+引用
然而,即便目標改變,有些基礎設施卻沒有改變。
基礎設施,就是網站體質、網站內容。
網站體質就像一個「發射器」,文字內容就向「飛彈」。
強健的發射器,可以將飛彈發射至準確的位置。
強大的飛彈,可以讓攻擊產生影響的範圍極大化。
以前,是把內容發射到搜尋引擎中。
現在,是把內容發射至AI搜尋的範圍裡面。
「技術層面(發射器)決定了 AI 能不能看到你;內容層面(飛彈)決定了 AI 想不想引用你。兩者缺一不可。」
因此,我們善意提醒:若你沒有深入瞭解你的「發射器」,貿然寫大量文章、貿然投入AIO、AEO、GEO,很可能遭致重大挫敗!
3-5. 小結:AI 時代的 SEO v.s. 傳統 SEO 的本質差異點。
傳統 SEO 與 AI 時代的 SEO,最本質的差異在於「溝通對象」與「價值呈現」:
從「單一頁面」轉向「實體權威」:
傳統 SEO 可能靠一兩個強大的頁面獲勝,AI 時代則看重整個品牌在數位世界中的「整體影響力」與「專家身份(EEAT)」。
從「關鍵字匹配」轉向「語意理解」:
傳統 SEO 是關鍵字對上就有排名,AI 時代的 SEO 則像是在與專家對話,內容要有邏輯、有深度,才有機會獲得推薦和引用。
從「流量點擊」轉向「品牌引用」:
過去我們追求把人「吸」進網站,現在我們更追求品牌被 AI「採信」並推薦為權威來源。
四、翔隼行銷的實戰建議:跨入 AI 搜尋時代的行動指南
4-1.第一關:網站體質
為什麼體質差,Google 與 AI 就看不見你?
因為搜尋引擎與 AI 的第一步都是:➤ 抓取(Crawl)與解析(Parse)
如果你的網站:
- 結構混亂
- 速度過慢
- 無法正確索引
那麼再好的內容也沒有意義。
因此,網站體質、SEO能力,仍然是AI時代的重點環節。
4-2.第二關:網站內容
內容四要素(深度、經驗、數據、更新):
文章除了兼具深度外,建議適度展現經驗、以實際數據呈現、並定期更新,就能讓AI喜歡上你。
撰寫原則(講人話):
搜尋者已經開始了「情境提問」、甚至可以透過語音方式提問,而AI工具也已進化到能理解「語意脈絡」。
因此,文章的呈現上,避免重複性關鍵字堆疊、也不建議糾結在極正式的內容呈現。適時以口語方式表達,反而可能被看見、被推薦。
結構化佈局:
鼓勵在新、舊文章中新增「摘要」與「QA 問答」區塊,這能直接符合 AEO/AIO的擷取邏輯,提升被推薦的機率 。
4-3.第三關:提升品牌與網域權威(EEAT & Authority)
強化 EEAT:展現專業度與無法取代的經驗感。
具象化專家背景:
與其只放專利圖片,不如詳細「描述圖片」,說明該技術解決了什麼痛點,證明品牌擁有真實研發能力。
累積「站外權威」與「品牌提及」:
AI 現在更看重「跨平台的提及」。即便文章內沒有連結,只要在具公信力的媒體(如 Yahoo 新聞)、論壇或專業平台頻繁出現品牌名稱,AI 就會將你標記為該領域的真實專家。
4-4.如何自我檢查?並規劃作業步驟?

上圖,由翔隼行銷整理及製表,分別針對「網站體質」、「內容含量」提供簡易的自我檢查方式。
實際上,不是所有企業,都在同一個起跑點。
有些網站體質很好,但內容薄弱;有些企業內容很多,但網站結構混亂;也有些企業兩者都不足,卻急著投入AI優化。如果用簡單的方式來看,可以把企業分成幾種典型情境:
矩陣A:網站體質好、內容也強
這類企業最有機會在AI時代快速放大優勢,只要稍微調整內容結構,就有機會被AI大量引用。
矩陣B:內容很多,但網站體質差
這類企業最可惜。投入大量時間寫內容,卻因為網站結構問題,導致搜尋引擎與AI難以讀取,效果大打折扣。建議經過詳細網站數據分析後,若無法挽救,則應考慮重建網站。
矩陣C:網站體質好,但內容不足
這是目前最常見的情況。基礎已經具備,但缺乏足夠的內容支撐,導致AI沒有材料可以引用。
矩陣D:體質與內容都不足
這種情況下,若直接投入AIO、AEO、GEO,多半只會浪費預算,因為連最基本的曝光機會都沒有建立。
對照前面,我們以自身官網流量曾經一度衰退的情況,當時我們便是處在「矩陣A」的情境裡(網站體質OK,但文章量較少、且許久未更新),同樣也透過這套指引,不僅挽救流量、現在也時常有AI流量進到網站。
如果…
➤ 你正在面臨流量/排名下滑
➤ 你不知道該不該投入AI SEO
➤ 你希望專家協助檢查現有資源
歡迎與我們聯繫。
延伸閱讀:
《EEAT 原則?從 SEO 時代跨入 AI 搜尋時代,EEAT 的角色變化?》
如何跨入AI搜尋?SEO還需要做嗎? – FAQ
A:否。SEO 的核心價值並未消失,只是競爭目標從「爭取搜尋排名」轉變為「爭取被 AI 引用」。AI 並非憑空產生答案,而是從既有網站內容中擷取、整理與生成資訊。網站架構清晰、內容品質高的網站,仍是 AI 優先參考的來源。因此,具備良好 SEO 基礎的網站,在 AI 時代反而更具競爭優勢。
A:零點擊搜尋指使用者在搜尋結果頁面即可獲得答案,而未點擊任何網站連結的現象。AI 時代大幅擴大了此現象的範圍,連產品比較、產業分析與技術說明都可能直接在 AI 回答中完成。品牌因此必須從過去追求「被點擊」轉向追求「被引用」,透過結構化內容、語意清晰與資訊價值,讓 AI 願意將自身內容納入答案之中。
A:
AIO(AI Overviews):針對 Google 搜尋結果頂部的 AI 綜述區塊進行優化,提升網站資訊被彙整呈現的機率。
AEO(Answer Engine Optimization):針對精選摘要、AI 綜述或知識面板等答案框進行優化,重點在提供簡潔精準的問答內容。
GEO(Generative Engine Optimization):針對 ChatGPT、Gemini 等生成式 AI 工具,提升品牌內容被引用或推薦的機率。
這三者皆建立在「內容可被理解」的基礎之上,而良好的 SEO(網站架構、索引能力、內容品質)是它們能否發揮效果的前提。沒有穩固的 SEO 基礎,直接投入 AIO、AEO 或 GEO 通常難以見效。
A:AI 在選擇引用來源時,除了排名外,也會綜合評估網站架構完整性、內容完整度、語意匹配度與外部連結等因素。因此,排名較後的網站若具備清晰架構與適度外部連結,確實有機會被推薦。然而,這種情況並不穩固。一旦競爭對手強化內容深度、EEAT 與外部連結布局,排名較後卻能被推薦的機會將大幅降低。SEO 排名仍是進入 AI 推薦視野的重要門檻。
A:不建議將重心放在低流量的長尾關鍵字上。經營每月僅 10~20 次搜尋量的關鍵字,對實質業績幫助有限,且 AI 時代對內容深度要求更高,投入大量資源製作長文卻僅換取極低流量,在商業效益上並不划算。正確做法是優先鞏固具備實質流量的主力關鍵字,並在深度內容中自然涵蓋相關情境與疑難,讓長尾曝光成為語意覆蓋的附帶成果。
A:可從「網站體質」與「內容含量」兩個維度進行自我檢查:
矩陣 A:體質好且內容強 → 最具優勢,微調結構即可放大 AI 引用機會。
矩陣 B:內容多但體質差 → 最可惜,建議優先改善或重建網站結構。
矩陣 C:體質好但內容不足 → 目前最常見,應優先補充深度內容。
矩陣 D:體質與內容皆不足 → 直接投入 AI 優化效果有限,應先建立基礎。
技術層面(網站架構、速度、索引能力)決定 AI 能否順利抓取;內容層面(深度、經驗、數據、更新)決定 AI 是否願意引用。兩者缺一不可。