SEO好還是GEO吃香?已經進首頁,卻沒被AI推薦?
最後更新於 2026-09-27,由翔隼行銷更新

你是否發現,即便公司網站排在 Google 第一頁,詢問量卻不如以往?因為現在的買家可能不再翻閱搜尋結果,而是直接問AI:『推薦我台灣可靠的加工廠』。這時候,AI 會提到你,還是你的對手?
隨著AI搜尋(如ChatGPT、Gemini等)逐漸成為使用者的重要入口,一個新的問題開始浮現:
『當使用者不再點擊搜尋結果,而是直接詢問AI推薦廠商時,SEO還重要嗎?』
我們本身提供網站設計服務,而且都包含SEO優化規劃。使客戶網站上線後,在自然搜尋中,都能十幾個關鍵字進到首頁。因此,當AI搜尋興起後,我們在2025年7月至12月期間,針對多個產業與關鍵字進行實測:
- 直接請AI「推薦廠商」
- 觀察哪些企業會被提及
- 對照其SEO排名與網站狀態
這篇文章,就是基於這些實際觀察與案例整理而成。
一、SEO是什麼?GEO是什麼?
簡單來說,兩者的差異可以用一句話說明:
- SEO(Search Engine Optimization):讓你排搜尋結果第一頁,提升「被搜尋者看見」的機會。
- GEO(Generative Engine Optimization):讓你「被AI看見」,並成為他答覆內容的一部分。
SEO的本質,是競爭「排名」;而GEO的本質,是競爭「被引用的機會」。
這兩者的差別 ◆ SEO是被動曝光,GEO是主動推薦。
當使用者透過AI直接取得答案時,是否被「選入回答內容」,將比是否排在搜尋第一頁更關鍵。
二、SEO好不好,真的會影響GEO嗎?
◆ 結論先講:會影響,但不是決定性因素。
以下是我們在實務中的兩個對比案例。
1.SEO不好,GEO推薦的機率與頻率比較低?
◆ 不一定。SEO排名未進首頁,還是有機會被AI推薦。
我們觀察到一個案例:A客戶在一個高流量關鍵字中,排名落在第三頁、未進入首頁;但在AI推薦廠商的情境中,算是頗常被提及!
而該產業中,這個高流量關鍵字的搜尋結果第一名:B對手。出現在AI推薦名單中頻率不高,即使被提到,顯示排序相對後面、而且佔的篇幅也相對有限。
其實,B對手網站架構簡單、沒有任何文章,根本不具備衝排名的優勢。但是,深入瞭解後發現:
- B對手的網域,仰賴大量外部連結(反向連結)推升排名。
- 該網域擁有的外部連結數量超過百筆!
相較之下,A客戶的網站雖然排名尚未進到首頁,但具備清楚的網站結構。此外,我們也嘗試協助該客戶撰寫「市場資訊/產業資訊」,而且內容屬於第一手的觀察訊息,並在其他平台發布。我們認為這可能是A客戶獲得AI推薦的兩大原因。
然而,我們必須補充說明:
這個案例中,SEO排名第一名,被AI推薦的機率較低、佔的篇幅較小。那麼,要做GEO,就不用理會SEO?提醒切勿以偏概全。
此案例中的B對手,網站架構單薄,並不屬於良好的SEO體質的網站。實際上,我們所有網站客戶裡,由於都有許多關鍵字在首頁,被AI推薦的機率還是非常好、相對頻繁。
由此可見,網站SEO架構真的非常重要!
那麼…
2.SEO好,GEO推薦的機率與頻率比較高?
◆ 其實,SEO強,也不一定會被GEO推薦。
另一個案例中,我們有一位客戶X:
- 網站已上線超過六年
- 擁有十幾個關鍵字排入首頁
- 客戶清單中擁有數十家上市櫃企業
從傳統SEO角度來看,這樣的網站表現已經相當優秀。
但在AI推薦的測試中,我們卻發現:
- 被提及的頻率不高
- 倘若顯示,排名位置偏後
- 顯示的資訊內容相對簡略
進一步分析後,我們推估是2因素造成:
(1). 缺乏持續內容更新
網站上線已6年,此期間更新的幅度極小。長期沒有新增內容,使AI難以判斷其近期活動與專業輸出。
(2). 缺乏外部訊號
客戶X除了官網之外,幾乎沒有其他平台提及該品牌,使AI缺乏交叉驗證與補充資訊來源。由此可見,即使企業本身具備實力,但若缺乏「新內容」與「外部可見性」,可能間接降低AI推薦頻率和機率。
◆ 小結這一段的核心觀點:
- SEO不好 → 被AI抓到的機會相對低。
- SEO很好、久未新增內容 → 不一定會被推薦。
從以上的經驗中,我們要再進一步討論:GEO到底在意哪些SEO因素?未來,如果要做SEO,我們就要做能被GEO的SEO!
三、哪些傳統的SEO優化方法對GEO是正面幫助

◆ 核心關鍵仍然是:優質內容仍然是核心。再藉由好的架構、放大網路世界中的聲量,自然能提升被AI推薦和引述的機會。
1.網站本身享有良好的SEO架構
包含H1、H2、頁面層級、內部連結等,這些在SEO中被視為基本功。
但在GEO情境下,它的價值在於:
◆ 讓AI更容易拆解內容、理解主題層級,並精準引用。
我們觀察到,許多企業網站其實具備這些功能,但沒有正確使用,例如:
- 標題未正確設定
- 結構存在但未填寫內容
- 更新的訊息,若有似無!(請看以下第2點)
這些問題都降低AI對內容的理解能力、也降低推薦的意願。
2.適時新增內容是必要的
許多企業網站上線後便極少更新,即使發布消息,也僅限於簡單資訊。例如,展覽前張貼訊息,但僅揭露展覽名稱、攤位號碼,便無其他資訊。
在AI判斷中:
◆ 內容適度更新,將「被視為活躍」的象徵。
換句話說,如果我們是該領域的專業廠商,偶爾分享觀點與經驗,也就更容易被AI認定你是這個領域中的重要品牌!
3.藉由外部連結提升整體聲量-EEAT原則
外部連結仍然是一個重要信號,但其角色正在改變。
過去SEO中:外部連結 = 提升排名的重要手段
但在GEO中:◆ 外部連結更接近「是否被其他來源提及」的重要指標,也就是近年SEO領域常提及的EEAT原則:
- 是否來自有內容的平台
- 內文是否具備獨特性、無可取代的個人經驗
- 內容與您的專業有關,形成補充專業形象的來源
上述第1、2點,屬於SEO、GEO時代都共用的觀念。但,第3點則出現分歧,下一段將再針對外部連結(反向連結)進行說明。
四、傳統外部連結(反向連結),對GEO的幫助有限?
根據我們的觀察,在某些產業中:
許多SEO排名優異的網站,反而沒有被AI推薦
而這些網站的共同特徵是:
- 高度依賴反向連結
- 網站內容薄弱
- 外部連結多為低價值來源(普遍屬於無內容、無法被搜尋/看見的網站)
這導致一個問題:
雖然搜尋引擎認為它重要,但AI無法從中理解「這家公司在做什麼」
進一步來看:
- 許多外部連結只是單純連到網站
- 缺乏內容描述與語意脈絡
- 對AI而言幾乎沒有可用資訊
因此,在GEO的邏輯下:這類外鏈的價值極低,甚至可能被忽略。
綜合起來,可以看到關鍵的轉變是:
- SEO重視「連結數量」、「連結來源網址權重」
- GEO更重視「實質內容」、這些內容裡「你是不是主角」
也就是:◆ AI看的不是你有多少連結,而是有多少地方「在講你」或「你講什麼」!
五、如何藉著新增內容、同時建立外部聲量?
從前面的案例可以發現一件更關鍵的事情:
被AI推薦的品牌,通常不是只存在於一個網站,而是出現在多個來源中。
這些來源,可能是:
- 官網
- 媒體
- 產業內容
- 第三方平台
當不同地方都出現與你相關的內容時,AI才有足夠的資訊去理解與引用你。
三種常見內容佈局方式

① 聯播新聞/媒體發布
優點:
- 短時間內大量曝光
- 可快速建立外部連結
限制:
- 字數有限(通常約1,000字)
- 內容深度不足
- 多為重複發布
- SEO架構有限
✔ 對SEO有效,但對GEO的幫助有限
② 多網站深度內容佈局(付費版)
(對應圖中的「我們的方案(付費版)」)
這類策略的核心在於:✔各網站皆為不同主題,並引導企業針對各主體撰寫內容
其特點包含:
- 單篇內容可達3,500字(深度內容滿足AI喜愛的豐富語意脈絡)
- 支援中英文(擴展語系)
- 可配置多張圖片(增加可讀性)
✔ 其價值不只是曝光,而是:
- 增加被AI抓取的機率
- 提供更完整的語意資訊
- 建立跨網站的內容關聯性
◆ 這類佈局,是目前最接近GEO邏輯的做法
③ 基礎曝光型佈局(免費版)
(對應圖中「免費方案」)
這類方式的特點是:
- 字數較短(約500字)
- 主要作為「存在訊號」
雖然深度不足,但仍具備一個重要價值:讓AI知道「這個品牌在多個地方出現過」
六、總結:實務建議與兩步驟行動方案

1.檢視網站SEO狀態
| 網站狀態 | GEO建議 |
| 1.SEO很好(新網站) | 佈局外部連結(鞏固地位) |
| 2.SEO很好(久未更新) | 佈局外部連結(提升地位) |
| 3.SEO普普 | 佈局外部連結(同步SEO+GEO) |
| 4.SEO很爛 | 特定條件下建議重建網站 |
SEO狀態若很好,在GEO時代還是稍具優勢,建議以此基礎來增建內容。
表格中,您可能會好奇:
「SEO很好」是指多好?建議至少「主要關鍵字+衍生相關字」,普遍排名都在搜尋結果第一頁的條件下,GEO很大機率推薦你。
「SEO普普」是指多普?約僅三分之一的「主要關鍵字+衍生相關字」在首頁。你處在一個很容易被超車的狀態!當然建議您同步搞定SEO+GEO。
2.檢視對手的狀態
| 對手狀態 | GEO建議 |
| 1.很多介紹連結(內容不重複) | 佈局外部連結(競爭地位) |
| 2.很多介紹連結(內容重複) | 佈局外部連結(競爭地位 |
| 3.較少介紹連結 | 官網內撰寫深度文章 |
| 4.極少介紹連結 | 官網內撰寫深度文章 |
前述提到「主要關鍵字+衍生相關字」,搜尋時把那些常見的對手名單都蒐集起來,再一一搜尋這些對手名稱,看看搜尋結果中顯示哪些資料。
一面從這些內容資訊裡確認對手的狀態,也同步觀察對手們寫了哪些內容,作為接下來自己建構內容的參考資訊。
3.案例操作與評估
2025年5月,有一個「區域型」客戶洽詢SEO排名服務。
客戶原先情況:
> 新建的網站
> 新的網域
> SEO排名:核心關鍵字落在第4、5頁
客戶外部環境情況:
> 對手都很老牌
> 對手們幾乎沒使用外部連結
> 即便在部分連結上曝光,都沒有具體文字內容和照片
佈局外部連結後(約3個月):
> 關鍵字衝進首頁
> AI推薦也冒出來
如果,你想瞭解「多網站深度內容佈局/外部連結」方案,歡迎與我們聯繫。
SEO比較好,GEO比較吃香?AI推薦邏輯與實務對策 – FAQ
A:SEO(Search Engine Optimization)的目標是讓網站在搜尋結果中獲得較佳排名,提升被搜尋者看見的機會,本質上是競爭「排名」。 GEO(Generative Engine Optimization)的目標則是讓品牌內容被 AI(如 ChatGPT、Gemini 等)選中並引用,成為其回答的一部分,本質上是競爭「被引用的機會」。 簡單來說,SEO 屬於被動曝光,GEO 則是主動推薦。當使用者直接向 AI 詢問推薦時,是否被納入回答內容,往往比是否排在搜尋第一頁更為關鍵。
A:會影響,但並非決定性因素。 實測觀察顯示:SEO 排名未進入首頁的網站,仍有機會被 AI 推薦,尤其當網站架構清晰、具備第一手產業觀察內容,並在其他平台發布時。反之,即使 SEO 排名優異(多個關鍵字進入首頁),若長期缺乏內容更新或外部提及訊號,被 AI 推薦的頻率與篇幅仍可能偏低。 因此,良好的 SEO 架構能提高被 AI 抓取的機會,但持續新增優質內容與建立外部聲量,才是提升 GEO 效果的關鍵。
A:以下三項最為關鍵:
良好的網站架構:正確使用 H1、H2、頁面層級與內部連結,能幫助 AI 更容易拆解內容、理解主題層級並精準引用。
適時新增內容:定期發布觀點、經驗或產業觀察,會被 AI 視為「活躍」的訊號,有助於強化品牌在該領域的專業形象。
透過外部連結建立 EEAT 訊號:外部連結的價值已從單純提升排名權重,轉向「是否被其他來源提及」的信任指標。具備獨特經驗與專業相關性的內容連結,對 GEO 更具實質幫助。
A:是的,幫助相對有限。 許多 SEO 排名優異但內容薄弱、高度依賴低價值反向連結的網站,在 AI 推薦測試中表現不佳。原因在於:這類連結多半缺乏內容描述與語意脈絡,AI 無法從中理解「這家公司在做什麼」。 SEO 較重視連結數量與來源權重;GEO 則更重視「實質內容」以及「你是否在這些內容中成為主角」。換言之,AI 關注的是有多少地方在「講你」或「你在講什麼」,而非單純的連結數量。
A:被 AI 推薦的品牌通常出現在多個來源(官網、媒體、產業平台、第三方網站)。常見佈局方式包括:
聯播新聞/媒體發布:可快速建立曝光與連結,但字數與深度有限,對 GEO 幫助相對較小。
多網站深度內容佈局:單篇可達 3,500 字以上、支援中英雙語與多張圖片,能提供完整語意資訊,增加被 AI 抓取與引用的機率,是目前最接近 GEO 邏輯的做法。
基礎曝光型佈局:字數較短,主要作為「存在訊號」,讓 AI 知道品牌在多處出現過。
核心原則是讓不同平台都出現與品牌相關的實質內容,形成交叉驗證。
A:建議採取兩步驟:
檢視自身 SEO 狀態:若主要關鍵字與相關字普遍進入首頁,可在此基礎上強化外部內容與連結;若僅少數進入首頁或排名落後,則應同步強化 SEO 與 GEO;若架構嚴重不足,特定情況下建議重建網站。
檢視對手狀態:搜尋主要關鍵字與對手品牌名稱,觀察其外部內容數量、是否重複、是否具備深度。若對手已有大量介紹連結,應積極佈局外部聲量;若對手極少外部提及,則可優先在官網撰寫深度文章。
透過以上檢視,可更精準決定資源配置,避免盲目投入。